Cat-King - 進口貓 幫您到世界各地找到您心目中夢寐以求的貓咪

(Revised on June 7)

對於前一篇(四)所提及的TICA 藍英短貓舍，在6月2日立即在原文中有非常有限的回應如下：

『  Update -- 2010/06/02

關於近親繁殖(inbreeding)相關資料, 歡迎參考:

PROS AND CONS OF INBREEDING DOGS

Inbreeding & it's effects

Inbreeding, Linebreeding & Outcrossing

Inbreeding Cats: The Pros and Cons of Inbreeding

還有很多資訊, 歡迎動動手指搜尋一下.

本文從來不鼓勵近親繁殖, 目的在於希望讓更多人了解專業犬貓舍與繁殖場的差別, 也希望大家

能了解被繁殖場汙名化的近親繁殖.                                       』

對以上回應，我們認為對方不但是避重就輕，不承認在鼓勵近親繁殖不說，更把自己作為推給四篇網路文章(還要讀者自己動動手指搜尋一下)；

對之前『進口貓』強烈質疑她的目的(如下)，完全不回全應。

『…妳進口的三隻來自同一貓舍的GCCF藍英短，是否血系太近，以致於跟本不該相互配種？

亦或是因為這三隻血系太近，妳未來只好要近親繁殖妳的這三隻TICA藍英短？         』

此作者早在2009年10月21號就登出一篇『純種貓/貓舍= 近親繁殖?!』的文章，。我們不知她是聽誰說過或曾傳言過『"純種貓or貓舍的貓, 都是近親繁殖來的』？隨便看到或聽到什麼，就說是傳言…

吾人認為這簡直在污衊大部份兢兢業業、正規正矩在作繁殖的貓舍。

作者有什麼資格!!有什麼必要!!!以此標題『純種貓/貓舍= 近親繁殖?!』來澄清。

『進口貓』為了要寫此一系列文章，何僅只是在網路上看些文章，更重要的是跟許多國外breeders深談這個話題。

網路上充斥者一堆胡言亂語，我們在上一篇(四)文章曾說過，要是沒有一些理論背景(基因學、動物學及遺傳學)及經驗值(繁殖配種)，跟本無從判別網路上所言，那些是垃圾？那些是可參考的東西？

此作者反倒是應該，把那四篇文中所述『近親繁殖』的缺點好好寫一篇文章，告知讀者『近親繁殖』的下場！她為什麼完全不談近親繁殖的危險性呢？(您想一想！！)

或許此作者太天真了，真的以為透過『足夠知識』(看看網路文章)、『良好血系』(買隻自認為的好貓)、『嚴格監督』(每天盯著看)、『健康篩檢』(給獸醫檢查)就可以『近親繁殖』了！

吾人不認為此作者是如此的天真或無知，反倒是有意先推廣『專業貓舍』，可以(有在)實行『近親繁殖』，所以她之後近親繁殖生的小貓是沒有問題的。不但如此，而且要拉其他專業貓舍下水，好似這些貓舍也都有在實行『近親繁殖』。非常惡毒！

其實她的問題，並不像另一家，只進口美國布偶貓的布偶貓舍那麼複雜。那家布偶貓舍不但有幾隻血系很近的貓，而且有二隻intensive line-breeding的布偶貓。(容後慢慢的談…時候未到…)。

這件事沒那麼簡單。她在同一家貓舍買了三隻可以繁殖的貓，她不會想一下或問一下，這三隻藍英短可相互配種嗎？她應該有問，所以她也早知道這三隻可能血系很近…

這家英國貓舍如果有良心的話，也會主動告知，這三隻貓有某些血緣關係，不能相互配種喔！但往往就有些惡質的國外breeder，只想賣貓賺錢，根本不管妳之後要幹什麼，這就是一個典型的爛貓舍；還有些貓掮客(cat broker)，幫人進貓，不看血統書，只想賺錢、賺寄養費…同樣惡質。

其實只要這三隻藍英短本身不是近親貓，要解決很簡單，只要再各進口一隻無血緣關係的公、母貓。

『進口貓』決對不容許有人在部落格上推廣近親繁殖。

請妳不要佯裝弱者!

請妳不要佯裝單純!!

請妳不要利用別人的同情心!!!

請告知『進口貓』

有謾罵妳什麼嗎？

攻擊你什麼嗎？

中傷你什麼嗎？

真相只有一個：

『再次呼籲妳公佈這三隻TICA藍英短，他們之間的血系關係，如果配種是否會生下近親繁殖小貓？』

並請這位小姐告訴我們廣大讀者真相，

妳為什麼要推廣『近親繁殖』？

也好讓我們解除我們心中的疑惑，

也讓我們能更進步!!

也希望大家和我們一起維持這樣的和諧、溫馨的氛圍，

並且妥善運用"溝通"來維繫良好的互動。