close

 CatCollectionLogo1[1] -4.jpg  

(1st Revised on 6/2 )

最近在忙朋友的一隻貓,較沒時間抽空寫一些後續的文章,但晚上吃飯在網路閒逛時,居然發現一篇文章『觀念分享-- 近親繁殖』,作者居然開宗名義提到『近親繁殖可不可以? 可以…』看到後,嘴中的那口飯不知是要噴出來還是嚥下去。

 

文中從頭到尾,未提及任何近親繁殖的危險性。卻一再替近親繁殖找些正當性。還大言不慚的要把大家所有合格貓舍,拉成好像都有在近親繁殖一樣。她文中說到:

那合格犬貓舍在做什麼?怎麼做?

1. 他們會尋找血系穩定、健康的來源做為繁殖的根基。

2. 他們會在繁殖前就做很多與該品種相關的知識了解,包含:特徵、品種背景、是否有可行的異種雜交(outcrossing)、繁殖時可能發生的狀況...etc

3. 嚴格監督在必要狀況下做的近親繁殖,並且為出生小貓的健康負責任。

4. 基於其繁殖犬貓之血統紀錄做繁殖計劃,並避開可能發生之不好結果。

5. 在繁殖前就先做好必要之健康篩檢。

 

告訴妳這位小姐,我們強烈質疑

妳進口的三隻來自同一貓舍的GCCF藍英短是否血系太近跟本不該相互配種?亦或是因三隻血系太近,

妳未來打算要近親繁殖妳的三隻藍英短(TICA)

不論如何,這是妳自己的決定,妳自己負責妳的行為,但請

一定要立刻在妳的blog中說明未來妳的小貓繁殖的方法

不要打迷糊仗,也不要先打近親繁殖也不會怎樣的預防針

更不要把大部份兢兢業業、正規正矩在作繁殖的貓舍,都弄成妳夾雜有可能近親繁殖的犬貓舍。太惡毒!

她不能、也不該,在文章未詳細解釋清楚下,居然同意近親繁殖是可以實施的,顯然她話中有話,可能想要為她之後繁殖的小貓出脫。

 

文中所言

其中第3. 嚴格監督在必要狀況下做的近親繁殖,並且為出生小貓的健康負責任。何謂『嚴格監督』?何謂『必要狀況』?妳能為出生小貓的健康負什麼責任?

 

其中第4. 基於其繁殖犬貓之血統紀錄做繁殖計劃,並避開可能發生之不好結果。請問有那些可能發生之不好結果?如何避開?

 

其中第 5. 在繁殖前就先做好必要之健康篩檢。健康篩檢能篩檢什麼?那些隱性基因呢?如何篩檢?

 

我們認為部落格可以作自己的心情分享,但妳要是不懂基因學、動物學及遺傳學,就盡量不要亂論一些知識性的文章,誤導視聽跟造口業沒有二樣。

寫一些,妳自己真正看得懂的東西吧!

 

文中,她有不明不白寫到一些『但書』,難到依照以下她所言的『但書』條件下的繁殖者就可以嗎?

 

理由很簡單,如果『近親繁殖』這種行為是能被接受的,為什麼人類社會上的亂倫都不被允許呢?這就是無知!無知到不了解這種近親繁殖行為是無法被規範的,後續所繁殖出的下一代小貓,死胎的死胎、夭折的夭折,長到一、二歲猝死的猝死…,不知道為什麼還有人要為在近親繁殖的人說項…

 

難到依照以下她所言的條件的繁殖者就可以嗎?

【近親繁殖可不可以?

可以,但是是基於繁殖者有足夠的知識、良好監控、為求保留良好基因及短暫性的前提下。】

 

有人搞不清楚狀況,居然跳出來想為近親貓舍說話,那我就把話再說清楚一點。

-------------------------------------------------------------------------------------

1.      何謂繁殖者有足夠的知識、良好監控?我們曾在此一序列文章()中提到:

有資格玩近親繁殖(in-breeding)或近血緣繁殖(line-breeding)這些專家是非一般人可以做到的,他不但要對貓()種、動物學、遺傳學...有相當的研究,而且在他畢生的經驗裡,用很多科學的方法來區分優良因子和非優良的因子,從而改良這一個血統的遺傳因子。這種專業精神我想一般的貓舍、犬舍是根本沒有考慮到的。

試問:國、內外一些貓舍的繁殖者

()的程度在那裡?

()懂動物學及遺傳學嗎?

()真正暸解這些繁殖的風險嗎?

當妳()賣出一隻具繁殖權的貓,妳()有認知到這些風險將被另一個繁殖者再帶到另一支血系嗎?

若有人可能拿這些具風險或遺傳缺陷因子的貓作line-breeding的話,那又是多可怕,妳()要負責嗎?

我們不認為大部分的貓舍、犬舍繁殖者會具有這種專業的知識,懂得怎樣去處理近親繁殖(in-breeding)近血緣繁殖(line-breeding),更加不相信他們會讓一些因近親繁殖而有不良遺傳因子的犬、貓停止繁殖下去。

 

2.      再來,為求保留良好基因及短暫性的前提下,就可以嗎?

那我們人類為何不把劍橋、哈佛或麻省理工的天才給他近親繁殖一下,生出一些愛因斯坦之流,解決一下世界的能源、糧食及污染問題?但又是誰要來幫助那些被近親繁殖搞出來的智障和殘疾者呢?還是把他們跟你在路上看到的殘疾貓、秘雕貓一樣,棄屍荒野或通通安樂死掉。人類之自私,由此可見一般,不自己近親繁殖,卻一直要在一些貓、犬身上施行,更找一堆可接受的藉口…,可悲

 

再次強調,這位小姐可能連一胎小貓都沒繁殖過,卻在寫了一堆,極須理論背景(基因學、動物學及遺傳學)及經驗值(繁殖配種)的東西。部落格的心情分享無所謂,但知識性傳播是要負責任的。妳要是不懂,就盡量不要亂論一些知識性的文章。寫一些,妳自己真正看得懂的東西吧!

 

各位、耐心等待,『進口貓』絕對要把國內甚至國外在近親繁殖(in-breeding)、近血緣繁殖(line-breeding)的人讓他們一個個都現形。

 

[未完、待續…]

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Cat king 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()