(1st Revised on 5/23 )
[作者習慣用英文敘述及寫作。有些東西用英文很好懂，但翻成中文又不是很達意，所以有些部份文句用中、英文對照，還請見諒！]
近親繁殖(in-breeding)
In-breeding是最受限制的，在人類學上毫無疑問的就是近親相姦與亂倫。
基因學上，In-breeding是將兩隻相互有極親近關係的貓(或犬)交配繁殖出下一代，例如：
兒子和母親，父親和女兒，同母異父或同父異母的兄弟姐妹與父母交配；兄弟姐妹，同父異母或同母異父的兄弟姐妹間(half sibling matings)。
也有的人把叔、舅對外甥女、姪女(uncle-niece matings)，嬸舅母-姪兒外甥 (aunt-nephew matings)以及堂(表)兄弟姊妹(first cousin matings)的配對也算在內。
近血緣繁殖(Line-breeding)是不被研究基因學的專家所承認的字眼。Line-breeding是由繁殖者(breeders)自行創造出來，為合理解釋其較輕微近親交配(milder forms of in-breeding)行為所產生的字眼。Line-breeding是將血統上不是非常近的傑出個體利用配種將優點強化。包括：
叔、舅對外甥女、姪女(uncle-niece matings)，嬸舅母-姪兒外甥 (aunt-nephew matings)、堂(表)兄弟姊妹(first cousin matings)以及祖父母(Grandfather/grandmother)對子孫輩(grandson/granddaughter)。
但有人將祖父母(Grandfather/grandmother)對子孫輩(grandson/granddaughter)算成in-breeding。
CFA及其他貓協雖然並無明文禁止近親交配，但也絕不代表近親交配是對的。CFA沒有禁止近親交配，最主要原因是有些貓種在培育『非常早期』，不得不這麼作(等一下會有解釋)。
『近親交配』是非常危險的，line-breeding的好處和壞處都是極端的，任何特質都可能在繁殖中被加強或削弱。會將相同優點倍增，但也會將缺點弄得不可收拾，這在學理上早已証明。不需再爭辯。除非一個繁殖者(breeder)從事繁殖有非常、非常多年的經驗，在他的群貓中，有非常多優秀且血系拉的很開的貓，且最重要的是這些貓最好是『零』缺點，在這個前提下…或可偶而為之。如果繁殖者採用錯誤的血統，或者不十分瞭解他要繁殖的貓種，或是不太瞭解什麼是良好的個體條件，那麼in-breeding/line-breeding就可能是一場災難。
近親交配必需要有很好的理由，或對某一個很獨特的優點要發展(in very special circumstances when you wanted to set a particular characteristic)才不得不這麼作。就算繁殖者曾佼幸『近親交配』繁殖出一隻優秀的貓咪(但也僅限一個世代)，他也應該要立刻再引進另一隻完全不同系統(gene pool)無相關血緣的貓，將新的遺傳因子(genetic material)帶入之後出生的子代(遠血緣繁殖 outcrossing)，以將基因的多樣性再重回到血系中。而不是一而再，再而三的一再近親交配下去，這對任何初略了解遺傳學的人都知道其後果的嚴重性。因此，你(妳)當然不可以(How dare you try to…)重複近親繁殖(repeat an inbreeding mating)好幾個世代。但1960年代布偶貓的創始者Ann Baker卻真的這樣作了！
早期Ann baker 堅持利用她的種公(stud cat)連續與他的女兒(daughter)、孫女(grand daughter)、曾孫女…配了七代(seven generations)才得到今日所謂的布偶貓(ragdoll)。初看Ann Baker這種作法是極高度不可取的(highly undesirable)，因為這些有問題的基因(不論隱性、顯性)都會出現而造成極大風險。然而，今日的我們反倒由Ann Baker堅持的瘋狂作法得到好處。那就是，在她七世代的近親交配下，那些有問題的子代不是掛了(dead了！)就是無法再繁殖下去了。但相對的，那些後來存活下的子代，卻反倒都是相當健康無缺陷因子的。最早期的『純種』布偶種(pure traditional ragdolls)，只有四隻Josephine, Daddy, Warbuck, Blackie and Beauty、這是非常、非常小的基因池(gene pool)。但基本上這些『布偶貓』是沒有一般基因缺陷健康的貓咪。
布偶貓自1960年代Ann Baker發展至今有很長一段時間了。但人們後期又將布偶貓跟其他貓種配種，得到他們所要的顏色、型態等，這些外來的貓種使得布偶貓基因的多樣性增多了，但又可能帶進新的遺傳疾病或缺陷…。這就是breeding。從以上這個觀點來看，目前布偶貓種的近親繁殖(in-breeding)或近血緣繁殖(line-breeding)，顯然是不成立且無意義的。
為什麼近親繁殖(in-breeding)的子代(小貓)會很可怕？如果夠倒霉的話，近血緣繁殖(line-breeding)的子代也可能同樣會碰到。最主要的問題會出現在免疫系統上。『近親繁殖』或有些『近血緣繁殖』的小貓，往往存活隻數都很少(1-2隻左右)，小貓多半會胎死腹中或出生不久(2天至6週)就掛了！有的甚至胚胎在母貓配種初期會無法分裂，而被母體吸收，更有可能造成母貓的不孕。最後存活的小貓，也絕對不代表一生健康沒問題。這些成貓很可能無緣無故在三歲前突然那一天就不明不白的走了。這些不是危言聳聽，問一問長期在作貓咪繁殖的繁殖業者，他們類似的經驗太多了！
有資格玩近親繁殖(in-breeding)或近血緣繁殖(line-breeding)的人很少，這些專家是非一般人可以做到的，他不但要對貓(犬)種、動物學、遺傳學...有相當的研究，而且在他畢生的經驗裡，用很多科學的方法來區分優良因子和非優良的因子，從而改良這一個血統的遺傳因子。不過，大家要清楚地知道，這些專家當他們繁殖到一些沒有比以前優越的品種時，他們應該絕對不會再讓牠繁殖下去(結紮)。這種專業精神我想一般的貓舍、犬舍是根本沒有考慮到的。反正對他們來說產量越多越好。
試問：國、內外一些貓舍的繁殖者
妳(你)的程度在那裡？
妳(你)懂動物學及遺傳學嗎？
妳(你)真正暸解這些繁殖的風險嗎？
當妳(你)賣出一隻具繁殖權的貓，妳(你)有認知到這些風險將被另一個繁殖者再帶到另一支血系嗎？
若有人可能拿這些具風險或遺傳缺陷因子的貓作line-breeding的話，那又是多可怕，妳(你)要負責嗎？
我們並不認為大部分的貓舍、犬舍繁殖者會具有這種專業的知識，懂得怎樣去處理近親繁殖(in-breeding)或近血緣繁殖(line-breeding)，更加不相信他們會讓一些因近親繁殖而有不良遺傳因子的犬、貓停止繁殖下去。
[未完、待續…]
很酷的想法，希望能與您交流討論。