CatCollectionLogo1[1] -5.jpg    

(Revised on June 7)

對於前一篇()所提及的TICA 藍英短貓舍,在62日立即在原文中有非常有限的回應如下:

 Update -- 2010/06/02

關於近親繁殖(inbreeding)相關資料, 歡迎參考:

PROS AND CONS OF INBREEDING DOGS

Inbreeding & it's effects

Inbreeding, Linebreeding & Outcrossing

Inbreeding Cats: The Pros and Cons of Inbreeding

還有很多資訊, 歡迎動動手指搜尋一下.

本文從來不鼓勵近親繁殖, 目的在於希望讓更多人了解專業犬貓舍與繁殖場的差別, 也希望大家

能了解被繁殖場汙名化的近親繁殖.                                       

 

對以上回應,我們認為對方不但是避重就輕,不承認在鼓勵近親繁殖不說,更把自己作為推給四篇網路文章(還要讀者自己動動手指搜尋一下)

對之前『進口貓』強烈質疑她的目的(如下),完全不回全應。

 

妳進口的三隻來自同一貓舍的GCCF藍英短,是否血系太近,以致於跟本不該相互配種?

亦或是因為這三隻血系太近,妳未來只好要近親繁殖妳的這三隻TICA藍英短?        

 

此作者早在20091021號就登出一篇純種貓/貓舍= 近親繁殖?!的文章,。我們不知她是聽誰說過或曾傳言過『"純種貓or貓舍的貓, 都是近親繁殖來的』?隨便看到或聽到什麼,就說是傳言…

吾人認為這簡直在污衊大部份兢兢業業、正規正矩在作繁殖的貓舍

作者有什麼資格!!有什麼必要!!!以此標題『純種貓/貓舍= 近親繁殖?!』來澄清

 

 

『進口貓』為了要寫此一系列文章,何僅只是在網路上看些文章,更重要的是跟許多國外breeders深談這個話題。

網路上充斥者一堆胡言亂語,我們在上一篇()文章曾說過,要是沒有一些理論背景(基因學、動物學及遺傳學)及經驗值(繁殖配種)跟本無從判別網路上所言,那些是垃圾?那些是可參考的東西?

 

此作者反倒是應該,把那四篇文中所述『近親繁殖』的缺點好好寫一篇文章,告知讀者『近親繁殖』的下場!她為什麼完全不談近親繁殖的危險性(您想一想!!)

 

或許此作者太天真了,真的以為透過足夠知識(看看網路文章)、『良好血系(買隻自認為的好貓)『嚴格監督』(每天盯著看)、『健康篩檢』(給獸醫檢查)就可以『近親繁殖』了!

 

吾人不認為此作者是如此的天真或無知,反倒是有意先推廣『專業貓舍』,可以(有在)實行『近親繁殖』,所以她之後近親繁殖生的小貓是沒有問題的。不但如此,而且要拉其他專業貓舍下水,好似這些貓舍也都有在實行『近親繁殖』。非常惡毒!

 

其實她的問題,並不像另一家,只進口美國布偶貓的布偶貓舍那麼複雜。那家布偶貓舍不但有幾隻血系很近的貓,而且有二隻intensive line-breeding的布偶貓。(容後慢慢的談…時候未到…)

 

這件事沒那麼簡單。她在同一家貓舍買了三隻可以繁殖的貓,她不會想一下或問一下,這三隻藍英短可相互配種嗎?她應該有問,所以她也早知道這三隻可能血系很近…

這家英國貓舍如果有良心的話,也會主動告知,這三隻貓有某些血緣關係,不能相互配種喔!但往往就有些惡質的國外breeder,只想賣貓賺錢,根本不管妳之後要幹什麼,這就是一個典型的爛貓舍;還有些貓掮客(cat broker),幫人進貓,不看血統書,只想賺錢、賺寄養費…同樣惡質。

 

其實只要這三隻藍英短本身不是近親貓,要解決很簡單,只要再各進口一隻無血緣關係的公、母貓。

 

『進口貓』決對不容許有人在部落格上推廣近親繁殖。

請妳不要佯裝弱者!

請妳不要佯裝單純!!

請妳不要利用別人的同情心!!!

請告知『進口貓』

謾罵妳什麼嗎?

攻擊你什麼嗎?

中傷你什麼嗎?

 

真相只有一個:

 

『再次呼籲妳公佈這三隻TICA藍英短,他們之間的血系關係,如果配種是否會生下近親繁殖小貓?』

 

並請這位小姐告訴我們廣大讀者真相,

妳為什麼要推廣『近親繁殖』?

 

好讓我們解除我們心中的疑惑,

也讓我們能更進步!!

希望大家和我們一起維持這樣的和諧、溫馨的氛圍,

並且妥善運用"溝通"來維繫良好的互動。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Cat king 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()